0.8 - 1.0 FTE
Bij Neon werk je aan beter onderwijs voor meer dan 675.000 leerlingen op 1.548 scholen.
Je werkt aan complexe vraagstukken en krijgt de ruimte om je vakkennis te verdiepen en te verbreden.
Je krijgt autonomie in hoe je je werk inricht, terwijl je samenwerkt met een hecht en gedreven team.
Goede arbeidsvoorwaarden, ruimte voor ontwikkeling en een gezonde balans tussen werk en privé.
Je redigeert doorlopend lesmateriaal en ontwikkelt onze werkwijze mee.
Neon (Nederlands Onderwijsinstituut) is een coöperatie van scholen in primair en voortgezet onderwijs. We zijn nog geen jaar oud, maar toch hebben al 1.548 scholen (meer dan een kwart van het totaal) zich bij ons aangesloten. Zoals de NOS schreef: "Scholen zijn dure wegwerpboeken zat en kiezen massaal voor nieuwe uitgever".
In heel korte tijd hebben we met veel zorg een team van 66 auteurs samengesteld die nu druk bezig zijn met de eerste hoofdstukken van hun schoolboeken. De eerste leraren geven nu al les met onze methodes, zodat we zo snel mogelijk horen wat we beter kunnen doen.
De eindredactie op die eerste hoofdstukken is gedaan door collega's met verschillende expertises, zodat we een goed beeld konden krijgen van wat voor soort eindredactie we nodig hebben. En nu is het zover: word jij een van onze eindredacteuren?
Hoe werken we?
Laten we je eerst iets vertellen over wat we aan het doen zijn. We maken methodes voor 15 vakken in primair en voortgezet onderwijs. Daarvoor hebben we 66 auteurs in dienst. Bij elk hoofdstuk werken we op deze manier:
De auteurs schrijven de eerste versie, in samenwerking met een beeldredacteur en/of illustrator.
Die eerste versie wordt gecontroleerd op inhoudelijke kwaliteit door de externe kwaliteitscommissie voor dat vak, door onze interne onderwijskundigen en door de directeur van de afdeling.
De auteurs schrijven de tweede versie.
De eindredactie doet een laatste controle. Natuurlijk op taalfouten en schrijfstijl, maar ook op alle andere zaken waar leerlingen en leraren tegenaan kunnen lopen. Als een vraag verwijst naar Bron 6, gaat de vraag dan inderdaad over die bron? Is bij elke vraag het goede antwoord ingevuld op zo'n manier dat de leraar of leerling goed kan nakijken? Zien alle boekpagina's er goed uit, of wordt het mooier als een afbeelding net wat groter of kleiner wordt? Als bij een vraag staat "schrijf in je schrift...", is dan ook nagedacht over hoe leerlingen op scholen die digitaal werken die vraag kunnen beantwoorden? (Want we willen én fantastische boeken maken én een geweldige digitale omgeving, zodat scholen zelf kunnen kiezen.)
We maken al ons materiaal in de Neon Editor, die we zelf gebouwd hebben.
Ons belangrijkste criterium is kwaliteit. Inhoudelijk en taalkundig moet het Neon-materiaal voldoen aan de hoge eisen die we onszelf stellen. Daarnaast letten we ook goed op de kosten, want Neon is een coöperatie waarin 1.548 scholen de rekening met elkaar delen. Hoe efficiënter wij zijn, hoe meer geld scholen overhouden voor andere belangrijke zaken die ook weer bijdragen aan de kwaliteit van hun onderwijs.
Voor zowel de kwaliteit als de kosten hebben we de afgelopen maanden geleerd dat AI in de eindredactiefase een goede assistent is. Ook al hadden ervaren, goede collega's hoofdstukken al meerdere keren gelezen, toch kon ons AI-systeem altijd weer fouten ontdekken die wij over het hoofd gezien hadden. Daarbij is menselijke leiding cruciaal. Ten eerste bij het instrueren van AI: waarop moet gecontroleerd worden, op welke manier, wat zijn goede voorbeelden, wat niet? En ten tweede bij het beoordelen van de AI-suggesties. AI mag nooit ons materiaal aanpassen: elke door AI gevonden verbetering wordt getoond als een suggestie, die door een mens wordt goed- of afgekeurd.
We zoeken nu dus eindredacteuren die zelf de kennis en ervaring hebben om onze methodes nog beter te maken, en die affiniteit en ervaring met AI hebben, zodat onze eindredactie sneller en beter kan nakijken dan vroeger mogelijk was.
Je controleert een deel van onze methodes, onder meer op taal, inhoud, vormgeving en digitale bruikbaarheid.
Je denkt na over hoe je ons AI-systeem steeds beter kunt maken, zodat steeds meer fouten al vroeg in het proces ontdekt worden en direct worden verbeterd. Zo worden de teksten die jij binnenkrijgt steeds beter, waardoor je steeds minder tijd nodig hebt om domme fouten te corrigeren en dus steeds meer tijd hebt om te doen wat AI niet kan.
Je bewaakt de consistentie tussen collega's en tussen vakgebieden. Waarom noemt de een het X en de ander Y?
Je hebt ervaring met eindredactie. Educatieve sector is een pre.
We zoeken niet iemand die precies wil werken zoals educatieve uitgeverijen dat al heel lang doen, maar iemand die het leuk vindt om zichzelf en bestaande manieren van werken opnieuw uit te vinden. Niet als doel op zich, maar om het onderwijs zo goed mogelijk te kunnen helpen.
Je hebt affiniteit en ervaring met het inzetten van AI bij eindredactie.
Je hebt oog voor de papieren versie én voor het digitale lesmateriaal.
Een salaris tussen € 4.000,- en € 5.000,- bruto per maand bij 1,0 fte. Doordat we de cao van het voortgezet onderwijs volgen komen daar veel extra's bij. Je krijgt ook nog 8% vakantiegeld (zoals overal), maar ook 8,33% eindejaarsuitkering, een oktobertoelage van ruim 1.000 euro en een relatief grote pensioenbijdrage van rond de 1.000 euro per maand. Zo kom je op een flink hoger bedrag.
Goede secundaire arbeidsvoorwaarden (laptop, pensioen, vakantie zijn goed geregeld). Bij vakantie volgen we ook het onderwijs: 8 weken in plaats van de 5 weken bij de meeste werkgevers.
Een rol met directe maatschappelijke impact. Je werk verbetert het onderwijs voor toekomstige generaties. Mensen met morele ambitie: dit is je kans.
Een hecht team van experts in een informele en gedreven sfeer.
Een modern kantoor in hartje Utrecht, op loopafstand van het station.
Flexibiliteit. Je kunt geen organisatie bouwen op afstand, dus we vinden het fijn als je er bent (mik op 2 dagen in Utrecht). Maar je hoeft geen 5 dagen 8 uur aanwezig te zijn. We willen dat je je werkweek en -dag optimaliseert voor impact en productiviteit.
Autonomie en vertrouwen. We waarderen initiatief, vakmanschap en eigenaarschap. We kijken je niet op de vingers, wel naar wat er staat.
Belangrijk: Solliciteer ook als je niet aan alle punten voldoet! We waarderen verschillende achtergronden, perspectieven en ervaringen.
Welke kwaliteiten heb jij in huis waarvan wij misschien nog niet wisten dat we die nodig hebben? We zijn benieuwd naar jou!
Een commissie van experts zal jouw opdracht beoordelen zonder te weten wie je bent. Maar het is wel handig als we daarna contact met je kunnen opnemen, dus daarom willen we graag deze gegevens.
Vraag ons om je terug te bellen, dan nemen we contact met je op.
Via deze link vind je een fictieve paragraaf van Neon Biologie. We hebben er uiteraard wat fouten in verstopt. Onze vraag is: zou je deze paragraaf in maximaal twee uur willen redigeren? Je mag alle hulpmiddelen gebruiken die je wilt. We willen ook graag kort horen hoe je het hebt aangepakt. De vorm maakt niet uit: als je notities op de PDF wil zetten dan mag dat, je veranderingen in een los document noteren is prima, doe wat voor jou werkt. (Als je bij Neon werkt, dan doe je dit uiteraard in ons eigen fijne systeem, maar daar kunnen we je nu nog geen inlog voor geven.)